Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
タイトルバナー
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。




1 :名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/12/14(水) 21:14:40.42 ID:uly8JitS0

 MITの研究者チームが開発したカメラは、1秒あたり1兆フレームという驚異的な高速度撮影が可能で、
光の波が進む様子をとらえることができる。

 あなたのカメラはどのくらいの速さで動画を撮影できるだろうか。60fps(フレーム/秒)? それとも1,000fps?
なかには1,000,000fpsで撮影できるカメラ『Phantom』(日本語版記事)を持っている人もいるかもしれない。
しかし、それさえ大したことはない。マサチューセッツ工科大学(MIT)の新しいカメラは、1,000,000,000,000fps(1兆フレーム/秒)で撮影するのだから。

 1兆秒といえば31,688年を超える。そして、このカメラで1秒間撮影したシーンを30fpsの速度で再生した場合、
見るのに1,000年以上かかることになる。

 もちろん、この「カメラ」は休暇に持って行けるようなものではないし、たとえ持って行けたとしても、これだけの
高速撮影を行うために十分な光は、カンカン照りの浜辺でも得られないだろう。MITの装置(設計はラメシュ・ラスカー博士と
そのチーム)が行っているのは、「フェムト秒(千兆分の1秒)のレーザー照明と、ピコ秒(1兆分の1秒)精度の検出器、
いくつかの数学的再構成技術」を使い、場面に照明を当て、レーザー光のパルスをとらえることだ。そして、あらゆる
優れた手品がそうであるように、この装置でも複数の鏡が使われている。カメラの視野を動かすためだ。

 撮影時間は1秒にも達していない。掲載した動画の長さは480フレームで、時間にしてわずか1.71ピコ秒という一瞬を見せてくれる。

 結果として得られるのは、光の波が進む様子を示す動画だ。個々のフレームを色分けすることで、波面を虹で表すこともできる。

 もっと見たいという人には、MITのサイトにある、このチームのプロジェクト・ページをお勧めする。このページでは、
単一パルスの光がPETボトルの中を10億分の1秒単位で進んだり、置かれた静物の上を波面がまるで浜辺に寄せる
波のように波紋を描いたりする不思議な映像を見ることができる。

http://sankei.jp.msn.com/wired/news/111214/wir11121414010002-n1.htm
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9RbLLYCiyGE


9 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/14(水) 21:16:59.66 ID:dLevSlMh0
このカメラに向けて光の速さでウンコしたらどうなるのっと


10 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/14(水) 21:17:09.46 ID:0+pBUuu80
母国もがんばってるな


11 :名無しさん@涙目です。(福島県):2011/12/14(水) 21:17:13.48 ID:0sUbe8mB0
ホルッ


12 :名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/14(水) 21:17:29.81 ID:dRizPfYA0
1コマ1プランク定数になったら呼んでくれ


13 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/14(水) 21:17:35.34 ID:hHkGBB9y0
なるほどわからん


16 :名無しさん@涙目です。(広島県):2011/12/14(水) 21:18:49.43 ID:ISFywBpv0
最初にどう光を当てるのか普通のスピードで見せるべきじゃないのか?わけわからん


17 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/14(水) 21:19:06.49 ID:kLUyyVSX0
すげ柄えええええええええええええええええ
と思って動画みたらそうでもなかった


19 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/14(水) 21:19:39.69 ID:ZeIDh6V10
銃弾のスーパースローの方が面白い


20 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/14(水) 21:19:39.83 ID:0h3nYHIj0
よくいみわからん
なにがすごいの

同が見てもよくわからんのだけど。


21 :名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/14(水) 21:20:02.49 ID:tTktUfnf0
結局何なのかさっぱりわからない


22 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/14(水) 21:20:04.98 ID:5u0xJqeJ0
CGで十分だろ


23 :名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/12/14(水) 21:20:23.09 ID:Wev3wO170
レーザーを横から見て伸びていくのかと思った


32 :名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/12/14(水) 21:23:05.41 ID:ezDw+g0r0
>>23
俺もそう思って動画見たがガッカリだったわ


35 :名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/14(水) 21:23:29.46 ID:InfAPHaE0
>>23
おれも


38 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/14(水) 21:24:08.66 ID:fYzyfOuk0
>>23
本家のページにはそれっぽいのがある
やっぱりつまらないけど


51 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/14(水) 21:27:52.76 ID:Vl+aKo2J0
>>23
まさにそれを期待してたわ


25 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/14(水) 21:21:42.14 ID:i6v4qwzu0
ふむふむ、そういうことか・・・


26 :名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/12/14(水) 21:21:47.47 ID:rBFYJkkw0
NHKとソニーのなんとかカメラも霞むな


27 :名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/12/14(水) 21:21:50.88 ID:cCnYZM870
光の波ってなんだ?


30 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/14(水) 21:22:16.77 ID:s9Doo/q40
記録媒体の進化も大きいだろうな
昔ゴルフ番組で30分テープを1秒で回してボールが変形する映像をよく放映してた


31 :名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/12/14(水) 21:22:31.35 ID:Vqobm+VS0
暗闇を光が進んでくる過程が見られるかと思ったら、車のヘッドライトが部屋の壁を照らしてるような…
そんなわけわからん映像だった


33 :名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/14(水) 21:23:18.42 ID:sGX6kDN+0
カシオはEX-F1の後継機を早く出してください


34 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/14(水) 21:23:26.71 ID:qUS3feiO0
イライラする


36 :名無しさん@涙目です。(高知県):2011/12/14(水) 21:23:31.03 ID:LNoNuHVK0
この動画は何だったの
スロー動画にしか思えなかった


37 :名無しさん@涙目です。(家):2011/12/14(水) 21:23:49.58 ID:Dzcv5vqB0
レーザー光線が


────────

───────────────

って進む様子だったらわかりやすかったのに( ´・ω・)


72 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/14(水) 21:32:38.70 ID:ZMjbuCZg0
>>37
よく考えたら光学カメラに映った時点で光はカメラの方向に伸びきってるからそういうシーンが見れるわけねえんだよな


91 :名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/12/14(水) 21:37:45.74 ID:w5XYDLpt0
>>37
レーザー光は拡散しないから横からは見えないんだなこれが


99 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/14(水) 21:40:26.65 ID:nmkSu0Ch0
>>91
つ【煙】


39 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/14(水) 21:24:08.59 ID:XfkS2PYN0
で?何がしたいわけ?
技術的にすごいのは解るが撮るのがこんなクソ動画じゃな


40 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/14(水) 21:24:20.99 ID:c3dqR5470
テープメディアだったらテープが発火するな


41 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/14(水) 21:24:22.06 ID:4TGh0iss0
ニュートリノ「まぁ光ならこんなもんだろ」


42 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/14(水) 21:24:51.23 ID:86VSVO1l0
誰かが手でライド動かしてトマトを照らしてるんだろ。


47 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/14(水) 21:25:47.13 ID:k/ScA4oR0
この映像じゃどう凄いのかよく分からない


48 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/14(水) 21:25:48.67 ID:dLevSlMh0
銃弾とか高速で動く物体を一緒に撮ればよかったのに


49 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/14(水) 21:26:45.89 ID:HY6VGBMc0
1兆分の1秒ちょっとが2分29秒かよ


52 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/14(水) 21:28:24.87 ID:nmkSu0Ch0

これってボトルの中を光が進む様子らすぃ


74 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/14(水) 21:33:10.57 ID:lG48KRW20
>>52
こっちの方がカッコイイな

53 :名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/12/14(水) 21:28:39.13 ID:3Wb6fiU20
ガッカリ・・・
10000分の一の弾丸に対して、1兆分の一のレーザーかと思ったのに・・・


54 :名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/14(水) 21:28:45.45 ID:yF1nU0T+0
せめて光源から撮れよ


55 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/14(水) 21:29:02.67 ID:ahuLFiKw0
ふつうの光じゃなくて、真っ直ぐ進むレーザー当てればよかったのに


56 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/14(水) 21:29:15.84 ID:UBQqsELY0
動いてる光がカメラに届くまでの時間はどうなるんだよw


57 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/14(水) 21:29:43.53 ID:LvDRBqoP0
動画見てなぜだか分からないけど抜いた


58 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/14(水) 21:29:45.05 ID:mslspX4L0
3大がっかり動画に認定してあげよう


62 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/14(水) 21:30:34.08 ID:HY6VGBMc0
と思ったら同じ動画を何パターンかに変えてたのか


63 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/14(水) 21:30:39.29 ID:dNevWT090
ヒッグス粒子は見えんのか?


64 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/14(水) 21:31:27.56 ID:UeXtOEXq0
1000000000000fpsのゲームってどんだけキレイになるんだ?


80 :名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/12/14(水) 21:34:24.07 ID:06dY5Jaj0
>>64
マジレスすると人間の目はそこまで認識できないから意味ない
W:ETで300fpsまでなら俺は認識できた


85 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/14(水) 21:35:29.22 ID:UeXtOEXq0
>>80
はえー、そうなんだ


65 :名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/12/14(水) 21:31:38.78 ID:OJ+QqPpb0
それより1,000,000fpsの映像が見たい


66 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/12/14(水) 21:31:45.57 ID:8P1cf7oh0
最初に肉眼レベルのを見せればわかりやすいのに

これ作った奴は上司に叱られるべき


67 :名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/12/14(水) 21:31:51.97 ID:c02Ommzh0
SDカード一瞬で埋まりそう


68 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/14(水) 21:31:55.20 ID:BetvgPm+0
光が進むって想像しにくかったがこれみたら理解できた
すごい映像だ


75 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/14(水) 21:33:11.43 ID:TwJUkqwR0
意味ないしな。


76 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/14(水) 21:33:12.61 ID:Mw1l1mr30
光を受けて撮影してるはずなのに、光パルスの進行が撮れるってのがわからん


96 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/14(水) 21:39:26.63 ID:lmYxH+vpO
>>76
物体に跳ね返ってカメラに届く時間も含まれてるって事?


77 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/14(水) 21:33:53.74 ID:bcdyTZIl0
すごいんだろうけど、光でも当たり前なんだろうけど、普通の波動だね


78 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/14(水) 21:34:10.91 ID:/XJWRNUj0
コロニーレーザーみたいなのを期待してたのに…


79 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/14(水) 21:34:16.85 ID:Su96qLSe0
なんで光は音速超えてるのに衝撃波が出ないの?


87 :名無しさん@涙目です。(長野県):2011/12/14(水) 21:36:06.30 ID:Cw7UhNdR0
がっかり動画


88 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/14(水) 21:36:51.19 ID:MmMs2ewg0
普通に光を当ててるシーンが無いからよくわからん


89 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/14(水) 21:37:27.37 ID:1vrAXBu30
これ三年ほど前sienceに論文乗ってた気がするんだけどなんで今更記事にしたのか


90 :名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/12/14(水) 21:37:31.30 ID:J0q2vz2M0
光が光速で進んでる様子を撮ってるの?


97 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/14(水) 21:39:51.49 ID:4e7xFw6h0
そりゃそうだろって動画だった
もうちょい違う見せ方できないのか?回折の実験みたいな


98 :名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/12/14(水) 21:40:10.31 ID:v6xAQyk/0
何がすごいんだかよくわからん


100 :名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/12/14(水) 21:40:33.16 ID:xWV/xEQi0
いまいちよく分からん。

弾丸がスローで進んでものを破壊、見たいなスローどうがあるけど


あれの弾丸の部分が光の粒子的な奴を想像してたからなおさらよく分からんかった


関連記事
Powered By 我RSS

この記事へのコメント:
コメント:を投稿する
URL:
本文:
パスワード:
非公開コメント: 管理者にだけ表示を許可する
 
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。